Primul pas a fost cu dreptul - interviu cu prof. univ. Ion Coja

 „Nu sprijinul lui Blaga & Atanasiu  a făcut lumea să voteze cu Johannis! Asta să nu uite Johannis! Și nici hahalerele din ACL!”

 

Domnule profesor, cum comentați instalarea noului președinte al României?

Sunt semne bune pe care ni le-a transmis acest spectacol prin sobrietatea și eleganța noului președinte, a întregului protocol. Dar mai ales prin discursul lui Johannis! Nu i-am găsit niciun cusur! Ba am fost foarte mulțumit să constat că spre deosebire de ceilalți președinți, de întrega clasă politică, Johannis și-a trecut în agendă și problema demografică! Sunt foarte mulțumit că problema demografiei a fost pomenită într-un text atât de definitoriu! Problema aceasta este ca o hârtie de turnesol: cine nu se arată preocupat de aspectul demografic al realității românești dovedește că nu are ce căuta în politica românească!

De asemenea mi-a plăcut partea din discurs dedicată Basarabiei! Netă, tranșantă, fără echivoc: Frații noștri!...  Nu știu dacă Iliescu sau Constantinescu au folosit vreodată această vorbă!

Cine credeți că i-a făcut discursul?

Asta este o întrebare deplasată, ca să nu spun altfel!... Un președinte decide ce să apară și ce să nu apară în discursul său!... Cred că Johannis a citit discursul de zece ori până a decis care este forma finală!...  Discursul îi aparține în întregime! Intră în istorie ca discursul rostit de Johannis!

Mi-a plăcut, de asemenea, faptul că i s-a dat binecuvîntarea Patriarhului! Mă înșel sau la instalarea celorlalți președinți a lipsit acest moment?! Moment din care președintele devine „unsul Domnului”! Să fie într-un ceas bun!

Doamne, ajută!.... Ce nu v-a plăcut din „spectacolul” instalării lui Johannis?

A fost un spectacol sobru, dar se simțea și emoția, firească, trăită însă cu demnitate de toată lumea, inclusiv de parlamentari! De obicei persoane fără chip... Probabil că n-am să uit ușor lucrul care m-a deranjat însă cel mai tare și singurul: ascultam emoționat citirea jurămîntului... Iar operatorul transmisiei, fără voia sa, în planul secund al unei secvențe, ne-a lăsat să vedem că o amărîtă de parlamentară, care stătea în spatele lui Ludovic Orban, tocmai în acele clipe butona pe telefonul mobil! Ar trebui dată afară din Parlament!...

De Băsescu ce spuneți?

E bine că la plecare nu s-a oprit să facă o baie de mulțime! Ar fi stricat tot spectacolul care, în felul acesta, risca să se încheie într-un cor de huiduieli binemeritate! Riscam ca acest moment, dacă se producea, să estompeze restul „spectaolului”, atât de reușit!

Ați fost împotriva lui Johannis în toată campania electorală! V-ați „răsucit”?!

S-a răsucit el Sfîntul Pavel!... Păcatele și greșelile lui Johannis, suspectate de mine, dacă sunt adevărate, s-ar putea și ele răsuci, devenind suportul energetic, sufletesc, elanul necesar pentru o prestație a Neamțului care să răscumpere acele păcate! O prestație benefică pentru români! S-a mai întâmplat în istorie! Nu voi ezita să laud ce va fi de lăudat în cele ce vor urma! Deocamdată echipa de consilieri pare inspirat alcătuită!

Cunoașteți pe careva?

Nu, pe niciunul!

Va putea Johannis să-și urmeze proiectul în condițiile în care la guvern se află adversarul său Ponta?

Ponta nu-i prost! Va face tot posibilul să nu intre pe contra sens cu Johannis! Va fi un prim ministru mai bun decât până acum! Nici n-ar fi foarte greu!... În orice caz, sper că Johannis nu va face greșeala să-i aducă la guvernare pe politicienii corupți care l-au sprijinit în timpul campaniei. Domnule președinte! Nu sprijinul lui Blaga & Atanasiu  a făcut lumea să voteze cu Johannis! Asta să nu uite Johannis! Și nici hahalerele din ACL! Johannis nu are nicio datorie morală față de ACL, față de așa zișii liberali!

Rămâne Ponta prim ministru până în 2016?

Există un singur motiv, o singură variantă alternativă pe care merită s-o luăm în calcul: un guvern de uniune națională, fără politicieni, alcătuit în jurul unui prim ministru care să se împace bine cu președintele și împreună să conlucreze cu spor la consolidarea României ca stat național suveran, independent și prosper! Eu unul aștept proiectul pe 50 de ani promis de Johannis azi! Vreau să-l văd și...

...să urlu: este!

Ești tînăr, îți arde de joacă!... Dar situația noastră și a întregii planete este destul de albastră!

Un proiect pe 50 de ani?! Cincizeci de ani?!... E posibil?

Nu uita semnul ceresc: de azi, ziua solstițiului de iarnă, ziua începe să crească, adică România va avea de azi mai multă lumină și mai multă căldură!

Doamne, ajută!

A consemnat PETRE BURLACU

21 Decembrie 2014

PREZIDENTIALE - CU CINE VOTAM?

ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA
Str. Zmeica nr. 12, sector 4, Bucuresti
Tel. 0741.103.025 Fax 0318.153.082 www.alianta-familiilor.ro

office@alianta-familiilor.ro

30 octombrie 2014 

 

PREZIDENTIALE - CU CINE VOTAM?

In ultimele saptamini ne-ati intrebat pe cine recomandam la prezidentiale. Dam un raspuns simplu pe care apoi il explicam: pe nimeni. Nu cunoastem niciun candidat capabil sa faca, de buna credinta si din inima, juramintul constitutional impus Presedintelui tarii de Articolul 82(2) din Constitutie: "Jur să-mi dăruiesc toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a poporului român, să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!" Credem oportun ca fiecare votant sa evalueze candidatii din perspectiva aceasta. Autorii Constitutiei post-comuniste au stabilit prioritatile Presedintelui tarii, prima fiind "propasirea spirituala" a neamului romanesc. Asta necesar impune citeva intrebari: este candidatul crestin, ori un crestin autentic? O persona cunoscuta pentru devotamentul lui ori al ei fata de cele spirituale, o persoana care, impreuna cu familia merge la biserica si este preocupat ori preocupata de propasirea spirituala a lui insusi ori a ei insasi si a propasirii spirituale a familiei lui ori al ei? O persoana care vorbeste ca un crestin, se comporta ca un crestin, gandeste ca un crestin, isi trateaza semenii ca un crestin? Daca candidatii nu implinesc aceste conditii primordiale nu sunt calificati, din punct de vedere constitutional, sa faca juramintul prezidential.

Trebuie deasemenea sa ne intrebam daca candidatii sunt in pozitia de a promova bunastarea spirituala a natiunii. Asta denota, din start, ca viitorul Presedinte va trebui sa fie o persoana morala cu un comportament moral ireprosabil care sa promoveze valorile morale si crestine, prin traire, in legislatie si in politica interna si externa a Romaniei.

In august v-am informat despre trei (3) dintre candidatii la prezidentiale si, in mod specific, contactele pe care Alianta Familiilor din Romania le-a avut cu unii dintre ei, ori informatii exacte pe care le avem privind pozitiile lor privind valorile, avortul, familia, ori dreptul la viata al copiilor nenascuti. In ultimele saptamini unii dintre cititori ne-au cerut pareri specifice despre acesti trei candidati si am promis ca le republicam azi.

PREZIDENTIALE - KLAUS IOHANNIS (August 9, 2014) 

Avem datoria sa va informam privind candidatii la prezidentiale. Cu ani in urma AFR s-a intersectat cu dl Klaus Ioannis, azi candidatul Aliantei Crestin-Liberale la presedintia Romaniei. Din nefericire dinsul nu ne-a luat in seama, dar acum ne solicita voturile. In Decembrie 2008 AFR i-a transmis nota alaturata la care inca asteptam raspuns. Credem ca este important ca miscarea pro-familie si pro-vita din Romania sa cunoasca pozitiile dlui Iohannis privind casatoria, promiscuitatea sexuala, valorile si dreptul la viata al copiilor nenascuti. Veti vedea mai jos ca in 2006 dl Iohannis nu a demonstrat pozitii pro-familie ori provalori pe durata proiectului constitutional de revizuire a articolului 48. Dimpotriva, ne-a stat in cale. Ramine de vazut daca acum va raspunde. In 2006 voluntarii AFR au strans peste 23.000 de semnaturi in Sibiu in sprijinul revizuirii Articolului 48 din Constitutia Romaniei care sa defineasca casatoria naturala barbat-femeie. Dl Klaus, atunci primar al Sibiului, a eliminat aproape 7.000 de semnaturi, astfel descalificind judetul Sibiu de a participa in referendul constitutional. Legile Romaniei cereau cel putin 20.000 de semnaturi din cel putin 21 de judete ale tarii pentru a declansat procesul de revizuire a Constitutiei. Cu toate ca cetatenii judetului Sibiu si-au calificat judetul pentru referend, dl Klaus le-a surpat drepturile constitutionale eliminind 7.000 din semnaturiloe lor. Nici pina astazi dl Klaus nu a explicat de ce in 2006 a ofensat miscarea pro-familie din Romania prin actiunea lui. Astazi, insa, ne cere voturile. 

PREZIDENTIALE – DL VICTOR PONTA (Septembrie 3, 2014) 

Suntem in toiul prezidentialelor. Si anul acesta facem ce am facut perodic din 2008 incoace: va informam privind candidatii la functiile politice importante si ce stim despre pozitiile lor privind valorile. Acum citeva saptamini am scris despre dl Iohannis Klaus. Astazi scriem citeva cuvinte despre Dl Victor Ponta.  

Dl Ponta nu s-a dovedit a fi un prieten al valorilor, si, spunem cu certitudine ca nu le-a promovat. Dimpotriva, ne-a stat impotriva. Miscarea pro-viata si profamilie din Romania nu are nimic de castigat daca dl Ponta e ales presedinte al Romaniei. Va amintim ca in 2013 se dezbatea revizuirea Constitutiei. Un grup de parlamentari a cerut, asa cum am facut si noi, introducerea intre articolele de revizuire, revizuirea Articolului 48 pentru definirea casatoriei naturale in Constitutia Romaniei. Initial toate grupurile politice au fost de acord, dar dupa adoptarea, in comisii, a noului articol 48, dl Ponta a cerut re-votarea lui. Conform instructiunilor lui, membrii PSD din comisia de revizuire au votat impotriva revizuirii articolului 48 si propusul amendament a fost respins. Dl Ponta a afirmat, cu acea ocazie, ca revizuirea articolului 48 nu e necesara. Afirmatia dlui Ponta confirma ceea ce dinsul deja a afirmat de mai multe ori: modelul de socialism pe care dinsul doreste sa-l implementeze in Romania e acela al spaniolului Zapatero si al francezului Hollande. Ambii au legalizat casatoriile homosexuale odata ajunsi la putere.  

PREZIDENTIALE – MONICA MACOVEI (Septembrie 10, 2014) 

Continuam comentariile noastre privind candidatii la presedintia Romaniei. Pina acuma am comentat despre dl Iohannis Klaus, dl Victor Ponta, si azi comentam despre dna Monica Macovei. Dinsa e cunoscuta in Romania si Parlamentul European pentru pozitiile ei pro-avort si pro-homosexualitate. A votat in Parlamentul Europei pentru drepturile homosexualilor, pentru avort, si impotriva valorilor crestine. In Republica Moldova a facut presiune pentru adoptarea legii de nediscriminare impotriva homosexualilor. Nu credem ca dna Monica Macovei poate face, de buna credinta, juramintul cerut de Constitutie ca in calitatea ei de Presedinte sa-si dea toata silinta sa promoveze “propasirea spirituala a Romaniei”. Nici pe departe, ci dimpotriva.

Am primit la redactie si urmatorul comentariu al unui cititor privind dna Macovei: "Buna seara, citind putin despre candidatii la prezidentiale de anul acesta, am gasit o informatie pe care si dumneavoastra cred ca ati facut-o cunoscuta la momentul respectiv, si anume ca doamna Monica Macovei sprijina casatoriile homosexuale, apartinand de asociatia ACCEPT: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/europarlamentari-romani-sprijina-comunitatea-gay-481080.html O seara binecuvanta, Andrei" 

RECOMANDAREA NOASTRA

Speram sa fi dat raspuns intrebarilor dvs. Informatii despre ceilalti candidati privind valorile nu avem. Adaugam insa ca politica romaneasca e caracterizata de o penurie de candidati crestini si politicieni crestini. Cei care sunt in Parlament sunt timizi si valorile nu sunt o prioritate pentru majoritatea dintre ei. Asta e vina noastra, a celor care iubim valorile, le dorim promovate si protejate, dar facem putin sa atingem obiectivul acesta. Lucrul acesta trebuie sa ne dea mult de gandit. Politicienii ne cer voturile iar noi le dam fara discernamint. Crestinii pasionati de valori au obligatia sa se implice in lucrurile cetatii, in viata ei publica. Trebuie sa candideze si ei insisi sa ajunga in functiile decizionale. 

REACTIILE CITITORILOR - BLASFEMIA NORVEGIANA

In ultimele saptamini ne-ati scris mult si multi. Astazi redam citeva paragrafe dintr-un mesaj privind comentariul Blasfemia norvegiana: Buna! Sunt Cristian G, am 26 de ani, si sunt un absolvent al Universitatii Babes-Bolyai din Cluj-Napoca, Facultatea de Litere. Am absolvit anul trecut studiile specializarii norvegiana-engleza, licentiandu-ma anul acesta pe lb norvegiana. Primesc de vreo 2 ani mesajele d-voastra si pot spune ca, desi nu le-am citit pe toate, unele mi-au placut destul de mult.

Acest gen de paganism este intalnit chiar si la noi in tara. Chiar printre fosti colegi si cunoscuti de-ai mei au existat astfel de persoane. Care sunt pro-gay, pro tot ce se poate si tot ce contravine valorilor morale bune, crestine si tot ce contravine, de multe ori, bunului simt. Daca mi se poate permite sa incerc sa problematizez aceasta chestiune si sa incerc sa ofer un raspuns scurt si simplu. Preceptul satanismului - pentru ca trebuie sa recunoastem ca dusmanul nostru, al tuturor credinciosilor, Satan, sta in spatele oricaror astfel de miscari / curente / grupari / rezistente puternice (si capeteniile din locurile ceresti, care sunt inamicii nostri, iar nu carnea, dupa cum afirma si apostolul Pavel) - este "Do what thou wilt shall be the whole of the law". Adica, "a face tot ceea ce vrei va fi intreaga lege". Pe cand Biblia ne spune ca "daca te vei tine de Domnul, Dumnezeul tau, in totul totului tot, El va face ca intotdeauna sa fii cap si niciodata coada".

In facultate am fost ridiculizat de catre colegi si colege care erau impotriva crestinismului, feministe, pro-rock si metal si, practic, satanisti si inchinatori la propriul lor eu. Mi-au fost aruncate in fata vorbe precum "Dumnezeu e mort. Defapt, El nu a existat niciodata. Haha!" si "Voi, crestinii, i-ati ars pe rug pe oamenii de arta si cultura." Fara a realiza ca, defapt, propriul lor pacat ii impingea spre aceasta nebunie ("Nebunul zice in inima lui ca nu este Dumnezeu") si fara a cunoaste faptul ca si noi, crestinii evanghelici, am fost persecutati si ucisi de catre Biserica Catolica pentru ca nu eram de-acord cu crezurile si practicile ei. In fine, cert este ca, pe masura ce inaintau studiile, si ne apropiam de un final (si pe masura ce ne maturizam), acesti colegi si aceste colege au devenit tot mai putin pro-paganism/satanism/inchinare la sine, si au renuntat la muzica, vestimentatia, mentalitatea si stilul de viata care ii facea sa fie persoane imprastiate si dezorganizate, respingatoare etc. Si au devenit oameni din ce in ce mai faini si mai linistiti, cu care chiar puteai discuta si avea o discutie de la suflet la suflet.

De condamnat nu sunt acesti oameni, dusmanul nostru real este Satan si acele capetenii spirituale, care stau in spatele unor astfel de rautati. Cu ei trebuie sa ne luptam, iar pe oameni trebuie sa ii iubim. Doar dragostea, dragostea pura si adevarata a Lui Dumnezeu, si doar o educatie sanatoasa si autentica ("Cuvantul Tau este adevarul"), ne va face cu adevarat morti si liberi fata de pacat si de aceasta lume si vii pentru Dumnezeu si viata buna si frumoasa pe care a pregatit-o pentru noi. Mai degraba sa ne rugam pentru ei, ca Dumnezeu sa se indure de ei, dupa cum ne indeamna si apostolul Pavel, sa ne rugam si sa mijlocim pentru toti oamenii

Stiu ca nu aveti ceva impotriva Norvegiei in sine, dupa cum ati precizat in articol, nici eu nu am, dar e de observat ca astfel de lucruri se petrec in tara lor, tara care de mult a abandonat autoritarea si relevanta Scripturii - ca fiind reala, autentica, Cuvatul inspirat al lui Dumnezeu. Nu e de mirare ca intr-o asemenea de tara se pot produce astfel de evenimente. Sa-mi fie cu iertare ca mentionez acest aspect. Doar in treacat fie spus, acele acte de crima si fanatism au fost comise de catre un norvegian, nu de catre un strain - aceasta in contextul in care un profesor de sport de la universitate mi-a povestit ca, atunci cand a urcat si coborat din avion, cand vizita Norvegia, doar el si un domn african au fost perchezitionati pentru bombe, droguri si alte obiecte interzise. Sa nu ne miram ca se intampla asemenea lucruri intr-o tara ale carei biserici predica ca Isus nu a fost Fiul lui Dumnezeu, ca nu a fost un om mai special decat altii, ca n-a umblat pe ape (aceasta e doar o metafora prin care Biblia incearca sa ne spuna ca, prin credinta, putem face fata dificultatilor), ci ca a fost doar un om care a facut multe lucruri bune. 

Dumnezeu sa va binecuvanteze pentru toata lucrarea buna pe care o faceti voi, cei din AFR, si colaboratori vostri de pretutindeni! Aceea de a chema familia la credinta si pocainta si la acceptarea valorilor lui Dumnezeu si ale Cuvantului Sau - si de a se lasa transformati de ele. Ma bucur de voi si de lucrarea buna si pe care o faceti. Si, de asemenea, pentru aceste scrisori si sunt recunooascator ca le primesc. Aveti grija de voi & continuati cu bine, alaturi de Dumnezeu! Cristian 

DIN HANOVRA 

Buna ziua, as dori sa va sugerez un articol aparut pe 27.10 in jurnalul online www.katholisches.info (linkul mai jos) in Germania in care este descris amanuntit cum regina Silvia a Suediei canceleaza in ultimul moment participarea la o consfatuire tinuta la universitatea Uppsala pe tema traficului de oameni din motiv ca presedinta institutiei organizatoare a conferintei (Scandinavian Human Rights Lawyers) este pro viata. Bineinteles ca renuntarea la participare a fost initiata de o grupare pro avort suedeza (Riksförbundet för sexuell pplysning (RFSU)) membra a International Planned Parenthood Federation (IPPF) cu suportul nemarginit al ziarului Aftonbladet. Ca urmare si universitatea Uppsala a rupt legaturile imediat cu Scandinavian Human Rights Lawyers. Este trist ca o universitate fondata catolica in 1470 si o regina capituleaza la cel mai mic apel al unei organizatii pro avort si la mainstreamul pro gender al mediilor suedeze. Cu stima Mihail C. D-Hannover 

RELIGIA IN SCOLILE DIN ROMANIA

Saptamina trecuta am primit mai multe mesaje din partea publicului intrebindu-ne despre presupusa modificare a programei scolare care ar fi eliminat religia din scoli. Ne-am consultat cu colegii de la Pro Vita privind acest subiect important si dl Bogdan Stanciu a scris comentariul alaturat care dezminte aceste informatii ca fiind false. Ii multumim:

Ușor cu manipularea pe scări: Religia se studiază în continuare în programa școlară

Câțiva jurnaliști făcuți „la apelul bocancilor” au răspândit, în ultimele zile, în publicații online și chiar pe un portal dedicat știrilor din învățământ informația FALSĂ că de la anul copiii nu vor mai studia, ca parte a trunchiului comun, disciplina „Religie”, ci o invenție tovărășească – „Etică și educație civică” (celor mai spre 40 de ani le aduce desigur aminte de „Etică și echitate socialistă”, una din materiile prin care se executa, înainte de 1989, spălarea creierelor copiilor cu „idealurile luminoase ale comunismului”). Premiul pentru zel îl merită Andreea Ion de la portalinvatamant.ro care scrie „Religia devine materie optionala. Ce disciplina ii ia locul” și Anca Murgoci – DCNews, „RELIGIA, scoasă din școli. RELIGIA, înlocuită cu “ETICA ȘI CULTURA CIVICĂ”.” 

Dezinformarea a pornit de la faptul ca ar fi fost adoptată o propunere legislativă în acest sens a unui anumit deputat (nu-i mai pomenim numele aici). Realitatea este că, nici vorbă, propunerea respectivă NU a fost adoptată. Ea urmează să intre în dezbatere la camera decizională a Parlamentului, Senatul, după alegerile prezidențiale (Senatul se află până atunci într-un fel de „vacanță electorală”). Prima sesizată, Camera Deputaților, a adoptattacit propunerea, fără vot, prin simpla depășire a termenului limită prevăzut de Constituție: dacă în 45 de zile de la înregistrarea ei la Biroul permanent, o propunere legislativă nu ajunge să primească vot final în plen, ea se consideră adoptată tacit, indiferent de ce s-a decis în comisii. În acest caz, comisia de specialitate, cea de Învățământ, recomandase plenului, cu 17-0 (!), respingerea propunerii. Din păcate, scandalurile politice interminabile au împiedicat votul în plen. Vot care, cu siguranță, ar fi fost categoric în favoarea respingerii solicitate de comisia de Învățământ.

Poți citi aici detalii despre propunerea legislativă în cauză și reacția societății civile; poți urmări traseul legislativ aici.Dezbaterea se reia „de la zero” la Senat, unde această procedură a adoptării tacite nu există; mai mult, apreciem – după destul de multa experiență pe care o avem în monitorizarea activității legislativului – că propunerea în cauză are șanse minime (spre zero) de a primi vot favorabil, deci de a fi adoptată și a deveni lege. Nu este susținută de niciun partid politic parlamentar și are ca unic semnatar pe deputatul în cauză, care de când a apărut în viața publică suferă, bietul de el, de obsesia monomană a luptei cu Dumnezeu (în care nu crede). Cu o scurtă pauză: în campania electorală din 2012 a candidat pe listele PSD – partid pe care l-a trădat și repudiat după alegeri – fără să sufle electoratului niciun cuvințel despre intențiile sale reale și agenda pe care o deservește. 

Confuzia provine din faptul că pentru cvasitotalitatea actelor normative dezbătute de Parlament, Camera Deputaților este decizională – cu excepția unui set de legi printre care și aceea a Educației, unde Senatul are cuvântul final. E de înțeles această confuzie pentru un cititor de presă la cafeaua de dimineață; unde mai pui că subiectul e destul de „fierbinte” și „aprinde” suficient de tare ca nimeni să nu-și mai pună o clipă problema veridicității informației. Dar, pentru jurnalistul care-și cunoaște meseria și-și respectă publicul, dacă nu știe pe de rost limbajul într-adevăr paralizant al hârtiilor printr-o instituție oficială, documentarea este obligatorie. Un principiu vechi de când există investigație de presă, bun de predat la seminarii dar care, iată, din ce în ce mai des NU se mai aplică unei părți zdravene dintr-o presă aiurită, tembelă și tabloidizată, gata să facă orice pentru un clic.

Ca efect al intoxicării, au vuit forumurile și rețelele de „socializare” (ba chiar și unele bloguri para-ortodoxe de toată jena) unde, printre chiuituri virtuale, înjurături sănătoase și anateme, publicul a deplâns, respectiv lăudat (conform cu tabăra în care se află) această schimbare „epocală”. Numai cele 2 articole menționate au avut peste 20.000 de vizualizări. Așadar, 20.000 de români dezinformați la prima mână (și cine știe câți alții mai departe). Și ce simplu ar fi fost pentru autori să dea un telefon… 

EVENIMENT: LANSAREA ÎN ROMÂNIA A CĂRȚII „REVOLUȚIA SEXUALĂ GLOBALĂ. DISTRUGEREA LIBERTĂȚII ÎN NUMELE LIBERTĂȚII”

de Gabriele Kuby (Germania)

serie de conferințe publice pe tema „Gender” – o amenințare ascunsă la adresa familiei și a societății?

Între 3 și 6 noiembrie, în 4 orașe ale României (București, Bacău, Iași și Constanța) va avea loc lansarea cărții Revoluția sexuală globală. Distrugerea libertății în numele libertății. Publicată recent de Editura Sapientia din Iași, cartea este scrisă de Gabriele Kuby, sociolog și expert în gender, și a fost tradusă din germană în limba română de dr. biol. Alexandru Ș. Bologa. La acest eveniment va fi prezentă și autoarea, care va susține în fiecare din cele 4 locații conferințe pe tema: „Gender: o amenințare ascunsă la adresa familiei și a societății?” Evenimentul este organizat în colaborare de Arhiepiscopia Romano-Catolică de București, Facultatea de Teologie Romano-Catolică a Universității din București, Asociația „Pro Vita”, filiala București și Editura Sapientia a Institutului Teologic Romano-Catolic din Iași. Intrarea liberă. Detalii și program la http://www.culturavietii.ro/2014/10/29/gender-o-amenintare-ascunsa-la-adresa-familiei-si-societatii-eveniment-lansarea-cartii-revolutia-sexuala-globala-distrugerea-libertatii-numele-libertatii/

VRETI SA FITI INFORMATI?

Buletinul informativ AFR apare in fiecare Marti si e dedicat mai mult stirilor de ultima ora, iar publicatia AFR online apare in fiecare Joi si e dedicata mai mult comentariilor si opiniilor. Cei care doriti sa primiti saptaminal stiri si comentarii la zi privind valorile si evenimentele legislative, politice si sociale care va afecteaza familiile, atit la nivel national cit si la nivel

unional si international, sunteti invitati sa va abonati la buletinul informativ saptaminal AFR. Cum? Inregistrindu-va numele si adresa electronica pe pagina home a sitului nostru electronic www.alianta-familiilor.ro.

FACETI-NE CUNOSCUTI!

Faceti-ne cunoscuti familiilor si prietenilor d-tra. Dati mai departe mesajele noastre si incurajati-i sa se aboneze. Va multumim.  

ANUNTURI 

Cei care doriti sa faceti anunturi prin intermediul AFR privind evenimente legate de familie si valori va rugam sa ni le transmiteti la office@alianta-familiilor.ro.

Alianta Familiilor din Romania

www.alianta-familiilor.ro

IMPRESII DE LA AL 21-lea CONGRES MONDIAL AL PETROLULUI, MOSCOVA, 15-20 iunie2014

M. Rizea, Profesor Universitatea Ecologică București/

Facultatea de Inginerie Managerială și a Mediului

Profesor asociat Universitatea ”Petrol-Gaze” Ploiești,

Membru titular DIS/CRIFST Academia Română

 e-mail: r_17m@yahoo.com

Abstract :

           

There are some events in people's lives that cannot be described with the intensity with which they are  being experienced  and can be reproduced in all the complexity of the events.. One such event is the participation, along with several other Romanian specialists at the 21 th World Petroleum CongressMoscow from 15,th to 20,th June 2014, ,which gave me the chance, for the second time in life, to feel the pulse of one of the energy sectors of the utmost importance for the development and functioning of modern society: oil gas sector.

Rezumat:

Sunt unele evenimente din viața oamenilor care nu pot fi descrise cu intensitatea cu care sunt trăite și nici redate în toată complexitatea derulării. Un astfel de eveniment este participarea, alături de alți câțiva specialiști români, la cel de-al XXI-lea Congres Mondial al Petrolului, desfășurat în perioada 15-20 iunie 2014 la Moscova, care mi-a oferit șansa, pentru a doua oară în viață, de a lua pulsul unuia dintre sectoarele energetice de maximă importanță pentru dezvoltarea și funcționarea societății moderne: sectorul petro-gazier/gazeifer.

1. UN FEL DE INTRODUCERE

La vârsta mea, nu mai cred în minuni și nici lucruri care să mă surprindă.... Când am primit invitația de a participa împreună cu alți specialiști români la cel de-al XXI-lea Congres Mondial al Petrolului de la Moscova (15-19 iunie 2014), recunosc că vestea a egalat în intensitate alte importante repere din viata mea: admiterea la liceu, bac-ul, facultatea, licențierea, căsătoria, copii, „loviluția”, obținerea titltlui de doctor, de profesor, editarea cărților, nepoții, etc, etc. Îmi doream să văd capitala imperiului de la răsărit (era o verigă lipsă în bagajul meu cognitiv...) înca din anii 1975, dar și să pătrund în cercul informal al unora dintre cei mai importanți reprezentanți ai lumii energetice mondiale. În vacanța studențească din vara anului 1979, o întâmplare fericită mi-a oferit șansa de a participa la București, la cel de-al X-lea Congres Mondial al Petrolului, o grandioasă manifestare marca P.C.R., pe suportul unei Românii Socialiste în expansiune... Așadar, plecarea la Moscova a fost făcută cu avionul prin „spațiul amintirilor” legate de tot ce m-a legat de viața de petrolist, de la muncitor sondor la inginer, apoi ofițer de contraspionaj economic în domeniu și în final, profesor. Am făcut acest mic preambul pentru a înțelege mai bine cele ce vor fi prezentate mai jos...

                                               

2. SOSIREA la MOSCOVA

Am plecat din Bucuresti pe 14 iunie, pe  o vreme splendidă, în jurul orelor 14:30 și după cca două ore eram pe giganticul aeroport Sheremetievo, întâmpinați de o ploaie scurta de vară și un curcubeu optimist, după ce survolasem magnifica periferie moscovită. Ca militar rezervist am realizat poziția strategică de excepție a capitalei ruse, veritabil bastion de apărare în fața armatelor inamice, înconjurată de păduri, mlaștini și o salbă de lacuri, râulețe și canale, zona marcată de modernismul liniilor de comunicație (navale, rutiere și de căi ferate), dar și a unor vile sau cartiere de vile de o eleganță comparabilă cu cele de pe Coasta de Azur, Elveția sau Anglia.

Drumul de la aeroport până la hotelul Izmailovo Gamma Delta, de cca 45 km, efectuat în mare parte pe o autostradă cu 4 benzi de circulație, pe sens, a străbătut cartierele periferice destul de îngrijite și a evidențiat numeroasele șantiere de construcții, inclusiv a unor noi tronsoane de autostrăzi... Am observat atunci, dar și în timpul celor șase zile de deplasări cât și la revenirea spre aeroport, sute de macarale și mii de utilaje în funcțiune... Metrourile curate și elegante care circulau prin stațiile moscovite cu viteze amețitoare, transportau zilnic, milioane de oameni: unii către și de la muncă, alții în vizită, ca turiști... Oameni obișnuiți, îmbrăcați modest, citind cărți și reviste, inclusiv în format electronic, veseli, calmi, normali, fără excese vocale sau atitudinale, fără cerșetori sau arhicunoscutele mâzgălituri (grafitty) nereusite, pe pereții cladirilor...

 .

3. LUCRĂRILE COMITETULUI MONDIAL

            Duminică, 15 iunie 2014, în eleganta și maiestoasa sală de conferințe a hotelului Metropol, situat în apropierea Kremlinului și a Teatrului Mare, s-au desfășurat lucrările World Petroleum Council, ocazie în care i-am întâlnit pe președintele în exercițiu, domnul dr. Renato Bertrani director executiv la Barra Energia Brasilia, pe viitorul președinte, domnul dr. Joszef Toth de la MOL Ungaria, pe președinții și membrii delegațiilor din SUA, R.P.Chineză, Turcia, Brazilia, Norvegia, Marea Britanie, Canada, India, Iran, Kuwait, Olanda, Germania, Arabia Saudită, Spania, Franța, Austria, Uruguai,Venezuela, Vietnam, etc., și bineînțeles, ai țării gazdă, Rusia.

 

            După parcurgerea pașilor tehnici (prezentarea rapoartelor de către președinte și vicepreședinți), au urmat luările de cuvânt unde, în fraze precise, reprezentanții delegațiilor marilor companii petroliere ale lumii au subliniat progresele tehnice, tehnologice, legislative dar și preocupările pentru protejarea mediului și direcțiile de acțiune pentru dezvoltarea energiilor nepoluante, a asigurării unui acces echitabil a tuturor statelor la surse de energie în vederea unei vieți mai bune. Nu au lipsit, evident, trimiteri la calitatea condițiilor de muncă ale petroliștilor dar și despre cheltuieli și profit. Concluzia a fost aceea că noile tehnologii și un management flexibil vor permite încă, ani buni (câteva decenii), supremația hidrocarburilor pe piața energetică.

            În final, s-a trecut la alegerea noului președinte care va coordona activitatea Comitetului/ Consiliului Mondial al Petrolului până în 2017 când, la Istambul, va avea loc al XXII-lea Congres al Petrolului. Desi functia putea fi obtinuta cu usurinta de un roman, conditia fiind aceea ca viitorul presedinte sa organizeze cel putin trei intalniri ale membrilor Comitetului/Consiliului intr-un interval de 3 ani, votul a fost dat domnului dr. Joszej THOTH, Ungaria.

            Prima zi a lucrărilor s-a încheiat cu reuniunea de la Kremlin, unde prim-vicepremierul Rusiei însoțit de înalți demnitari și oameni de știință, a transmis mesajul președintelui Vladimir Putin, fiind urmată de un dineu oficial cu program artistic oferit de actorii Teatrului Mare, unii dintre aceștia reprezentând personaje reper ale Rusiei: Lenin, Stalin, Hrusciov, Brejnev, etc. Puțini participanți au rezistat tentației de a nu se fotografia cu „sosiile” acestora.

            Luni, 16 iunie, s-a deschis oficial Expoziția Congresului Mondial al Petrolului la un complex expozițional de mari dimensiuni unde, câteva sute de firme de pe toate continentele lumii și-au etalat realizările și potențialul tehnic și tehnologic. Un adevărat regal de știință, tehnică, informații, o excelentă ocazie de promovare a imaginii firmelor și statelor de dezvoltare a relațiilor contractuale. Din păcate, pentru România, lucrurile au stat cu mult sub așteptări! Un stand sărăcăcios, organizat timid pe o latură puțin circulabilă, unde trebuia să faci eforturi pentru a înțelege că este vorba de România, PRIMA ȚARĂ PRODUCĂTOARE DE PETROL DIN LUME!!!

Câțiva reprezentanți ai OMV au făcut tot posibilul să promoveze cu rezultate maxime imaginea firmei care se prezenta drept continuatoarea tradițiilor României în domeniul petro-gazeifer. Nici încercarea timidă a reprezentanților ambasadei României la Moscova de a face publicitate prin aducerea renumitei sportive Sandra Izbașa,  nu cred că a avut vreun efect.

            M-am simțit, ca și alți români prezenți acolo, jignit și umilit de ignoranța autorităților și a celor responsabili de promovarea imaginii României în lume. Dacă alții ar fi avut o moștenire istorică precum România în domeniul petrolier, vă asigur că nu ar fi scăpat ocazia de a arăta întregii  lumi si a reaminti ce a însemnat industria românească în procesul de naștere și dezvoltare a unuia dintre cele mai importante sectoare energetice, fără de care dezvoltarea actuală a omenirii, nu ar fi fost posibilă.

            Modalitatea de organizare a standului României a fost prost gândită, de parcă cineva, dinadins, ar vrea ca despre gloria și importanța petrolului românesc, să nu se mai vorbeasca! Nu am văzut la stand decât un pliant cu lucruri puțin importante despre evoluția industriei petroliere românești, cea care a făcut istorie pe toate meridianele lumii, specialiștii români, de la sondor la inginer fiind cei mai apreciați în cei 157 de ani de existență, utilajul, tehnica și tehnologia fiind exportate pe toate continentele. La stand erau și alte mărunțișuri, nesemnificative dar care sigur au costat ceva. Dacă mi-ar fi fost în putință, aș fi regizat cam așa prezența României la Congresul Mondial al Petrolului, Moscova, iunie 2014:

-        Aș fi amplasat standul ROMÂNIA, chiar la intrarea în Expoziție și aș fi negociat la sânge cu rușii, costul...

-        Pe un ecran de mari dimensiuni aș fi făcut să ruleze la nesfârșit un film cu momentele reper din industria petrolieră (de la anunțul oficial din 1857 – când România a fost înregistrată ca prima ţară cu o producţie de ţiţei de 275 de tone, menţionat în “The Science of Petroleum”, la „hecna cu cal”, „forajul rotativ” brevetat de genialul inginer Ion BASGAN, care a însemnat pasul decisiv în revoluționarea domeniului, sapele cu role și diamante neegalate ca performanțe, prevenitoarele de erupție pentru presiuni înalte, instalațiile de foraj care au bătut recordurile mondiale de adâncime și au „suflat” medaliile de aur concurenților americani și ruși, platformele de foraj marin sau cercetările specialiștilor români, recunoscute zeci de ani, etc, etc...);

-        Ministerul de resort să fi impus firmelor precum Romgaz, Transgaz, Conpet, Petrom (ca partener, nu sluga accidentală și vremelnică a OMV Austria) prezența cu machete și proiecte de cooperare internațională și să fi „invitat” firmele particulare precum PETROSTAR SA Ploiești, CONFIND SA Câmpina, DAFORA Mediaș, etc., să-și prezinte potențialul tehnic, tehnologic și științific;

-        Un loc special, în cadrul standului ar fi trebuit să-l aibă Universitatea de ”Petrol și Gaze”, care are deocamdată, capacitatea de a pregăti specialiști de marcă în domeniul petrol și gaze... Câteva sute de exemplare ale recentei excelente cărți „Istoria Petrolului Românesc” coordonată de prof.univ.dr.ing. N.N.Antonescu, eminent rector si rector onorific al UPG și ale altor cărți reper în domeniu ar fi putut fi distribuite și ar fi eclipsat cartea domnului Vaghit Alekperov, „Istoria Petrolului în Rusia”; Am aflat ca la Congresul Mondial al Petrolului au participat si doi profesori de la UPG Ploiesti( pe care nu i-am intalnit...) si care au „uitat” acasa posterul cu prezentarea UPG. Mai bine uitau sa se urce in avion!!!

-        Aș fi ales 5-7 studenți sau elevi castigatori ai Olimpiadelor Internationale, vorbitori de engleză, franceză, rusă, germană, chineză, arabă etc., i-aș fi îmbrăcat în costume naționale reprezentative românești, instruiți să ofere mostre de țuică/palincă și vinuri românești, în sticle personalizate cu tricolorul românesc.Totodata, as fi lansat provocarea ca primii 10 castigatori ai olimpiadelor internationale cat si primii 10 studenti cu medii de 10, din toate universitatile tarii, de stat sau private, vor reprezenta Romania la urmatorul Congres Mondial al Petrolului sau la activitati mondiale similare...

-        Și nu în ultimul rând, aș fi impus celor trimiși acolo, să fie permanent prezenți pe parcursul celor 3 zile și să prezinte rapoate de activitate la revenirea în țară, pe baza cărora să se facă analize pertinente. Am înțeles din discuțiile cu câțiva colegi că, la multe dintre  congresele anterioare, unii delegați, au preferat excursii în junglă/ desert, vizite în locuri exotice și au fost mai puțin preocupați de îndeplinirea obligațiilor de serviciu, deși statul făcuse unele eforturi financiare.

În calitate cetățean român și european, plătitor de taxe și impozite, la zi, solicit  premierului României, ministrului de externe și cel al energiei, să reevaluaze participarea pe viitor, a reprezentanților români la astfel de evenimente pentru o promovare corectă și eficientă a imaginii României în lume.

Pe parcursul celor trei zile ale expoziției, l-am însoțit, împreună cu liceanul Vlăduț Neculae și domnul Adelin Naftanailă, director al SC ANDAVA  Group Ploiești , pe domnul dr.ing. Pandele Neculae de la OMV-PETROM, care a promovat proiectul de mentoring „Job Aplication”, destinat tinerilor petroliști din întreaga lume. A fost prezentat un poster portabil, cu mesaje ale unor tineri dar și a două personalități din România: domnul academician Ionel HAIDUC, fost președinte al Academiei Române și domnul Ovidiu TENDER, CEO Tender Group. Am făcut sute de fotografii cu reprezentanții delegațiilor prezente, iar la schimbul de cărți de vizită unde apărea calitatea de profesor asociat la UPG Ploiești, discuțiile deveneau palpitante. Cu mare prietenie și căldură ne-au întâmpinat reprezentanții firmelor din Algeria, Irak, Vietnam, China, Guineea, Venezuela, Turcia, etc., care aveau în staff persoane cu studii de licență și doctorale în România, la UPG Ploiești dar și în alte centre universitare: București, Timișoara, Brasov, Cluj.

            Discuții interesante au avut loc cu reprezentanții marilor firme Gazprom, Lukoil, Chevron, Exxon Mobil, Conoco, Tenariss (unde l-am întâlnit pe prahoveanul Sorin Bucur, din Câmpina), GDF SUEZ, TOTAL, care au avut prezentări cu totul excepționale: filme demonstrative, machete funcționale, pliante, etc.

 

            Miercuri dimineață am făcut un tur al Moscovei, iar după-amiază, până târziu, am participat la Festivalul Tinerilor Petroliști în ISMAYLOVO KREMLIN VODKA MUSEUM, despre care ar trebui să scriu un alt articol. O primire de excepție, cu luptători și străjeri, un meniu de o mare diversitate (vițel la proțap, gustări  tradiționale rusești nenumarate, fripturi asortate...), flancate de o duzină de băuturi fine și vinuri servite după pofte de ospătari din R.Moldova. A urmat un spectacol dat de actorii de la Balșoi Teatr, cu balet, lupte, cântece, jocuri, întreceri. O serie de ateliere manufacturiere de fabricat monede, potcoave, țesături, sculpturi, fotografii, au funcționat până după miezul nopții. Șampania și vinurile au optimizat socializarea dintre cei prezenti. 

Joi, ultima zi a Expoziției, a fost la fel de interesantă. După amiază, am vizitat celebra stradă ARBATSKAYA, un fel de LIPSCANI din București și am făcut unele cumpărături.

Vineri, 20 iunie, ne-am îmbarcat spre București, având în buzunar invitația Turciei de a participa la următorul Congres Mondial al Petrolului, Istambul 2017.

            Participarea la acest congres este încă o experiență interesantă pe care am trăit-o în facscinanta lume a petroliștilor.

                                                                                                                                                                                     Ploiesti-Romania

25 iulie 2014